登录
注册
En | Jp | Ru 林草网群    使用指南  添加到桌面
 
 
正文
您现在的位置 > 首页 > > 综合评论 > 正文

从森林公园到森林疗养基地

媒体:森林疗养  作者:树先生
专业号:钱佳弘 2016/9/5 8:02:14

最近有园林学院老师问我,森林公园和森林疗养基地设计究竟有哪些区别?我顺口回答,森林公园设计要以游客体验为核心,而森林疗养基地设计要以健康管理为核心。貌似回答得不错,但实际上我连什么是森林公园都不知道。不仅如此,对于自然休养林和森林疗养基地这两个概念,我们也并不是足够清晰。几天前恶补了些资料,现在就一起去界定下这三个概念的异同。

 

1从概念来源来看

森林公园是从美国的“国家公园”理念演绎而来,原本应该是自然保护的一种形式,但国内侧重观光旅游,并没有纳入自然保护区管理。自然休养林起源于日本,后来传播到韩国,北京八达岭森林体验中心就是借鉴韩国自然休养林的工作经验。森林疗养基地发端于德国的疗养地医疗,在日本确立为以森林疗法为主体的疗养地医疗,中国和韩国尚处于起步阶段。

 

2从设立目的来看

19829月开始建设的张家界森林公园,是我国第一个森林公园,当时设立森林公园的初衷就是为了发展森林旅游。从日韩自然休养林的实际利用情况来分析,自然休养林主要是满足附近城市居民周末出行需求,日本的自然休养林甚至不收门票。森林疗养基地是为了满足特定人群的预防、保健、康复和治疗需求,始终以产业化为导向。

3从成立条件来看

森林公园强调区域面积、森林的多寡、旅游开发价值以及经由法定程序批准。自然休养林强调休闲价值,由国家专门机构来指定,标准并不太严格。森林疗养基地是地域概念,不仅有对森林的要求,也有对食宿、交通和气候条件等方面的要求,森林疗养效果还要基于证实研究。

 

4从主要功能来看

森林公园注重游憩功能,森林资源保护、科研和教育功能也是其工作着力点。自然休养林的功能与森林公园有几分相似,同样注重休闲游憩,但保健和教育功能被提到前所未有高度。森林疗养基地注重健康管理功能,有预防保健,也有康复治疗。

阅读 124

 

【声明】刊载此文不代表同意其说法或描述,不以营利为目的,仅供学习与交流。转载请注明出处。

 

我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

 
©2001-2026 黑龙江日月峡大森林旅游有限公司 主办单位:日月峡国家森林公园管理处  查看旧版
黑ICP备2021004085号
基于E-file技术构建