在世界大多数国家，药物疗法依然是医疗领域的核心，这种现状短时间难以动摇。有些医院和疗养院虽然开始尝试引入森林疗养，可是能称之为治疗的森林疗养措施却寥寥无几。但是作为社会福祉设施，却有很多地方利用当地山林，开展森林漫步和森林作业疗法等课程。有些地方还尝试将各种替代疗法与森林疗养相结合，据说疗养效果超出预期。

虽然公众依赖药物疗法，但是药物疗法不是万能的。很多疾病和症状，现阶段还不能通过药物疗法进行改善。最近，化学物质过敏症、电磁辐射过敏症等一系列新症状频繁出现在新闻之中。根据瑞典政府的官方统计，全国人口的3%（约有25万人）有类似电磁过敏这样的身体功能缺陷。瑞典政府专门制定了特别政策，为这些人士提供森林疗养服务，让他们能够获得和盲人、聋人一样社会福利。

以德国为首的欧洲国家，对森林疗养的接受程度较高。根据德国政府1990年的一项调查，德国大约70%的公民都接受过自然疗法的治疗，52%的公民确信该疗法有一定疗效。从70年代初到80年代末，经常接受自然疗法的比率从30%上升到46%。据德国医生对就诊患者的调查，34%的患者经常接受自然疗法，48%很少接受自然疗法，10%的患者是应医生要求去接受自然疗法，只有8%的患者从未接受过自然疗法。

最近十年在欧洲国家，以森林疗养为代表的替代医学得到很大发展，不但有很多患者接受替代医学治疗，并且许多医生对替代医学也发生了浓厚的兴趣。很多替代医学找到了科学依据，有的以特殊医学背景为依据，有的以一些假说为依据。但是大多数替代医学疗法依然没有被传统医学所接受，仅有极少数替代治疗方法进行了科学性评价。